Chapitre 9 : ECFA, signature imminente !
La date est fixée au 29. C'est à dire le 18 du calendrier lunaire. C'est un "chiffre faste" pour les chinois, il représente "PLUS PLUS D'ARGENT". S'il fallait un symbole qui montre dans quel sens est cet accord, le voilà.
Ainsi, les grandes entreprises taiwanaises vont s'essayer sur le marché chinois, elles n'auront pas à s'allier aux entreprises chinoises pour commercer, elles seront "égal à égal" avec les entreprises chinoises.
Les entreprises chinoises sont déjà implantées, elles travaillent en surchauffe depuis un an ou plus (?), par exemple dans l'acier. Une entreprise nouvelle devrait alors jouer sur la qualité de ces produits, peut-être ?
Le Chine dit explicitement qu'elle souhaite la fusion (ou l'intégration) des deux économies chinoises et taiwanaises, en fait, dans un contexte commercial, il s'agira surtout d'absorber les entreprises taiwanaises, sans aucun doute.
Il semble vraisemblable que ces entreprises vont devoir s'intégrer dans le tissus économique chinois, alors, s'agit-il que le gouvernement chinois prenne des participations dans le capital des grandes entreprises taiwanaises, et peut-être à terme des parts majoritaires. Une fois la prise de pouvoir accompli, les PME taiwanaises sous-traitantes seraient asphyxiées au profits des PME chinoises.
A Hong-Kong aussi, tout le tissu industriel a déserté vers le "continent". Je crois que c'est la même logique que risque d'affronter Taiwan.
DPP et TSU ont bien fait de manifester pour montrer qu'ils se battent toujours, même si les taiwanais baissent les bras, sachant que cette manifestation ne changera rien au fait que l'accord sera signé en dehors de toute considération démocratique. Mais tout ceci peut avoir un effet sur les prochaines élections.
Durant les jours précédant la manifestation de samedi (626), DPP et TSU ne réagissaient pas, en considérant qu'ils n'avaient pas assez d'informations sur l'ECFA pour en faire une critique valable. Mais la manifestation est devenue l'évènement qui amènent ses organisateurs à s'exprimer sur le sujet.
Ceux qui ont pu participer à la manifestation ont remarqué la forte absence d'étudiants, de jeunes gens dans la rue. Il y a un désintérêt inquiétant des plus jeunes générations pour l'avenir de leur pays, semble t-il, ou bien pensent-ils, avec raison,que cette manifestation et le sit-in de 3 jours qui suit, ne serviront à rien, car la signature aura lieu de toute façon ?
En tout cas l'opposition et le peuple taiwanais ne devraient pas laisser parler les seuls hommes d'affaires sur un sujet aussi sensible, qui engage l'avenir economique et politique du pays et dépasse les intérêts mercantiles et souvent court terme des grandes entreprises taiwanaises avides de mondialisation - ou de sinisation, à cette époque où la mode dans le monde est au libre-échange.
Voici un très bon article :
Taiwan citizens should march for our future (Taiwan News, 2010-06-25, Editorial)
On y rappelle aussi qu'à côté de la "early harvest", il y a aussi une "early damage", la liste des concessions à la Chine, dont on ne parle que très peu.
Les déclarations successives du gouvernement ont polarisé de manière excessive l'attention de la presse sur des points spécifiques, afin sans doute d'éviter d'aborder des points fondamentaux, qui restent à découvrir (?).
Le but de l'ECFA est de "verrouiller" Taiwan dans une position asymétrique et subordonnée dans une "one China economy/market" dominée par la PRC.
[Si l'ECFA est signé dans le cadre de la Chine unique ("One China framework"), il s'agit aussi d'une sujétion politique.]
Ce qui est donc en jeu, c'est la perte de :
- la compétitivité à long terme de Taiwan,
- l'autonomie politique de Taiwan.
Alors qu'il aurait fallu améliorer encore l'économie et l'industrie de Taiwan sans abandonner la cadre protecteur du WTO (World Trade Organization).
L'article critique aussi la commission mise en place ("cross-strait economic cooperation commission"), dont les pouvoirs sont si forts qu'elle n'a plus aucun lien avec les organisations et institutions démocratiques du pays.
L'article note aussi le parallèle entre la commission à Hong-Kong pour le CEPA ("Closer Economic Partnership Arrangements") et celle mise en place à Taiwan pour l'ECFA, et y voit la "reddition" du KMT fâce à la PRC.
[Cette commission appelle une autre réflexion : on se demande à quel point cet accord est un accord transitoire ou non - la situation est très ambiguë.]
Ce qui signifie :
- la reddition de la souveraineté de Taiwan,
- l'abandon des protections WTO : "anti-dumping and anti-subsidy".
Ce qui signifie que les négotiations inter-détroit futures se passeront de manière profondément occultes, à l'intérieur de cette "boite noire" KMT-CCP.
En conclusion, tout ça : "will fundamentally compromise Taiwan's long-term economic prosperity, social equity and security and political autonomy."
Et l'ECFA est : "a pact that will lock our economy into a bilateral "one China market" with an authoritarian power which dominates a state-led and far from "normal" economic system and clearly aims to use the new pact as a lever to push Taiwan to accept annexation."
C'est la réunification à long terme, par la voie de l'intégration économique - "intégration" dans le sens "absorption".
Les autres articles intéressants que j'ai relevés :
Taiwan, China finishing important trade pact By DEBBY WU, AP
Il est écrit :
- "The deal ultimately ties Taiwan's high-tech economy to China's lucrative markets and paves the way for much closer political relations between the sides."
- "It also serves the interests of important sectors of Taiwan's powerful business community, which over the past 20 years have leveraged a common language and similar culture to set up profitable mainland ventures and to ramp up their China exports to more than $80 billion annually."
Taiwan: ECFA talks wrap up
Cette déclaration de tendresse extraordinaire :
- "Deputy Chairman of China's ARATS Zheng Lizhong: "We are a family. Please don't worry.""
Beijing and Taipei conclude the most important trade deal since 1949 :
- "The island’s progressive economic subordination to the mainland."
- "In Taiwan, critics fear the pact could unleash a flood of cheaper Chinese goods, undermine local manufacturing and make the island too dependent on China."
Economic potentials go far beyond ECFA and CEPA By THOMAS CHAN :
- "Once signed, Hong Kong, Macao and Taiwan - all Chinese territories but with separate WTO membership, would each have free trade agreement arrangements with the mainland. It would mean that China can become one single market again."
- "This represents not so much the rise of China, but more a restoration of the golden days of China that spanned a millennium until the late Qing period."
Talk of the day -- Effects of ECFA on year-end mayoral elections
Central News Agency
- "After the ECFA is signed, China will definitely increase the pressure on Taiwan to start political talks on sensitive issues such as the establishment of a military confidence building mechanism and signing of a peace agreement, which would lead to eventual annexation of Taiwan, they warned. (June 27, 2010)."
An ECFA will destroy middle class: TSU head, Taipei Times, Jun 27, 2010, By Vincent Y Chao
No such thing as a free trade, Jun 25th 2010, by The Economist | TAIPEI
- "So Mr Ma must now prove that the ECFA will indeed help Taiwan sign free-trade pacts with other countries, or else risk a public backlash."
One hundred thousand Taiwanese take the streets to protest Economic Cooperation Framework Agreement (By Wu Tsen-hsi, The Epoch Times)
- "For many Taiwanese, today’s Hong Kong represents the sinister future of a China-dependent Taiwan.""Ms. Chan, a finance professional, said : “After Hong Kong signed the CEPA with China, hot money from China flooded into the stock and real estate markets, it overheated the economy and damaged the market structure.”
- "Chan said the ECFA will impact Taiwan even more because Taiwan’s economy, supported mainly by agriculture and manufacturing industries, is more vulnerable to Chinese influence than Hong Kong’s financial industry-based economy.""
- “China has blocked all other opportunities for Taiwan. The ECFA is the only path China intentionally left open, so that Taiwan will have no choice but to rely on China and develop within China’s economic framework.”
Personne n'a vraiment envie de commenter ceci (!!) :
- The pact can be dated back to April 2005 when Hu Jintao, general secretary of the CPC Central Committee, and Lien Chan, then-chairman of the Kuomintang (KMT) Party in Taiwan, jointly issued "common aspiration and prospects for cross-Strait peace and development" in Beijing. In the document, the two parties proposed to jointly promote all-around economic exchanges between the mainland and Taiwan and establish a cross-Strait economic cooperation mechanism.
C'est CHAUD DE CHAUD !
Demain ... ?
Ils ont signé.
