Que préparent encore ces politiciens tortueux du CCP et du KMT ?
Au lendemain de la signature de l'ECFA, voilà que l'on ne faisait que parler de guerre !
[ Voici par exemple un article sur la situation :
Chapitre 21 : Quand la pacification montre le bout de son nez
La Chine augmente de nombre de missiles pointés vers Taiwan, et le président joue aux grandes manœuvres militaires et à la guerre électronique, avec simulation d'une invasion de Taiwan par la Chine. Et que je demande encore et encore des avions aux USA. D'accord, c'est pas nouveau, les manœuvres et la simulation ont lieu chaque année, étaient planifiées, patati-patata !
Puis également un contentieux qui se crée (artificiellement ?) sur des avions de ligne que la Chine refusent de laisser venir, alors des lignes aériennes fantômes apparaissent. Est-ce que tout cela est bien sérieux ? Ou bien c'est la chaleur saisonnière qui met leurs cerveaux en ébullition ?!
C'est quand même incroyablement curieux que chacun,de chaque côté,fasse monter la tension, juste après avoir triomphalement signé un ECFA dont les deux parties rêvent depuis des années.
DONC TOUT CECI NE PEUT ETRE QU'UNE GRANDE, GIGANTESQUE COMÉDIE.
Et d'ailleurs, en voici la preuve :
Chine : la partie continentale accepte de discuter avec Taïwan de la sécurité militaire, 2010-07-30, cri
L'ECFA est la première phase d'un plan bien préparé : d'abord rendre Taiwan économiquement dépendant de la Chine. Puis, une fois cette phase bien engagée, régler le problème politique : établir un soit-disant "traité de paix" avec l'Ile pour jumeler, puis infiltrer, puis absorber ses institutions.
Bref, pour parler d'un traité de paix, il fallait montrer une situation de guerre, d'où cette mascarade de chaque côté du détroit. Ce qui surprend, c'est que tout ça se passe pratiquement au lendemain d'un accord majeur entre les deux territoires. Cela montre en fait que les acteurs de ce plan sont à présent très pressés. Le typhon 808 a retardé les échéances d'au moins 6 mois, à mon avis.
Au lendemain de la signature de l'ECFA, voilà que l'on ne faisait que parler de guerre !
[ Voici par exemple un article sur la situation :
- China and Taiwan: in war we trust, By Jens Kastner, Asia Times Online (Holdings) Ltd. : l'auteur explique notamment comment la Chine essaie de mettre de son côté la "Whampoa faction" (lire l'article pour l'explication détaillée), et à quel point c'est une mauvaise direction. ]
Chapitre 21 : Quand la pacification montre le bout de son nez
La Chine augmente de nombre de missiles pointés vers Taiwan, et le président joue aux grandes manœuvres militaires et à la guerre électronique, avec simulation d'une invasion de Taiwan par la Chine. Et que je demande encore et encore des avions aux USA. D'accord, c'est pas nouveau, les manœuvres et la simulation ont lieu chaque année, étaient planifiées, patati-patata !
Puis également un contentieux qui se crée (artificiellement ?) sur des avions de ligne que la Chine refusent de laisser venir, alors des lignes aériennes fantômes apparaissent. Est-ce que tout cela est bien sérieux ? Ou bien c'est la chaleur saisonnière qui met leurs cerveaux en ébullition ?!
C'est quand même incroyablement curieux que chacun,de chaque côté,fasse monter la tension, juste après avoir triomphalement signé un ECFA dont les deux parties rêvent depuis des années.
DONC TOUT CECI NE PEUT ETRE QU'UNE GRANDE, GIGANTESQUE COMÉDIE.
Et d'ailleurs, en voici la preuve :
Chine : la partie continentale accepte de discuter avec Taïwan de la sécurité militaire, 2010-07-30, cri
L'ECFA est la première phase d'un plan bien préparé : d'abord rendre Taiwan économiquement dépendant de la Chine. Puis, une fois cette phase bien engagée, régler le problème politique : établir un soit-disant "traité de paix" avec l'Ile pour jumeler, puis infiltrer, puis absorber ses institutions.
Bref, pour parler d'un traité de paix, il fallait montrer une situation de guerre, d'où cette mascarade de chaque côté du détroit. Ce qui surprend, c'est que tout ça se passe pratiquement au lendemain d'un accord majeur entre les deux territoires. Cela montre en fait que les acteurs de ce plan sont à présent très pressés. Le typhon 808 a retardé les échéances d'au moins 6 mois, à mon avis.
Mais ils auraient pu au moins attendre que le parlement taiwanais ait fini d'"examiner" l'ECFA et rende son avis (positif, évidemment). Pauvre parlement !
En tout cas, le MAC a déjà réagi pour dire qu'il ne voulait rien dire - mais on ne peut penser moins :
MAC declines to comment on Beijing's military overtures, Central News Agency, 2010-07-31
En tout cas, le MAC a déjà réagi pour dire qu'il ne voulait rien dire - mais on ne peut penser moins :
MAC declines to comment on Beijing's military overtures, Central News Agency, 2010-07-31
Extrait :
- "The Mainland Affairs Council (MAC) declined to comment Friday on remarks made by China's defense spokesman, who said the Chinese mainland would discuss the removal of guided missiles targeting Taiwan under the "one China" principle "at a proper time.""
Hu Jintao's 'Six-Points' Proposition to Taiwan, China Brief Volume: 9 Issue: 1, January 12, 2009
Extrait :"The 'six-points' outlined in Hu's speech are:
- "1) firm adherence to the 'one China' principle;
- 2) strengthening commercial ties, including negotiating an economic cooperation agreement;
- 3) promoting personnel exchanges;
- 4) stressing common cultural links between the two sides;
- 5) allowing Taiwan's 'reasonable' participation in global organization
- and 6) negotiating a peace agreement"
Et si tout était prévu pour 2012 - c'est là que Hu Jintao finit son mandat, je crois (?).
Chapitre 22 : Retard vaut nullité !
Mauvais timing !
Moi, je dis que le timing est mauvais en ce moment, vraiment mauvais ! Par exemple, voilà ce fameux rapport sur les CEPA de Hong-Kong et Macao qui parait un mois trop tard !! C'est sûr que Taiwan n'aurait pas signé si on avait pu avoir le rapport à temps, c'est vraiment pas de chance :
Legislative reports confirm ECFA risks for Taiwan, Taiwan News, 2010-07-29
Extraits :
- "[...] the nine reports are based on substantive research and investigation tours in both Hong Kong and Macau to examine the impact of the "closer economic partnership agreements" (CEPA) signed between the two PRC "special administrative regions" and the Beijing central government."
- "The release of this report before July 9 could well have raised sufficient public concern to stymie the ramming of the referral of the ECFA package to a second reading over the physical objections of opposition Democratic Progressive Party lawmakers, especially since its contents confirm that the issues raised by DPP Chairwoman Tsai Ing-wen and numerous economists were valid."
- "[...] the Legislative report cautioned that the PRC could adopt a negotiating strategy of "initially making concessions and then using such "benefits" to compel Taiwan to accept political negotiations" and use a possible "peace agreement" as an "peaceful unification framework agreement.""
- "In sum, the reports by the legal affairs and budget offices of the Legislative Yuan confirm that concerns over the negotiation and structuring of the ECFA and its future economic, social, political and cultural implications and potential impact on Taiwan's national security, sovereignty and democratic system (including news freedom) are absolutely not "alarmist" but should have been earmarked for consideration in the process of the negotiating strategy and the structuring of the ECFA."
- "Despite the obvious intent by the KMT to use its overwhelming legislative majority to avoid substantive discussion or debate of the ECFA accord and its implications, it is to be hoped that an upcoming "virtual review" of the pact by a coalition of civic reform and social movement organizations can at least raise important questions and provoke a serious response from the Ma administration."
Un autre article sur le même sujet :
Report from legislative agency details the cross-strait political risk of ECFA, Taipei Times, By Flora Wang, Jul 29, 2010
Extraits :
- "China may force Taiwan to negotiate and sign a peace agreement by 2012 following the recently signed cross-strait Economic Cooperation Framework Agreement (ECFA), the legislature’s Organic Laws and Statutes Bureau said in a recent report."
- "China would follow up the ECFA by proposing a cross-strait peace agreement under the “one China” framework by 2012, the bureau said in the report, titled A Study on Mainland China’s Post-ECFA Political and Economic Strategy Toward Taiwan."
- "“The pursuit of a cross-strait peace deal is not necessarily a bad thing, as long as Taiwan’s sovereignty remains unchanged,” KMT Legislator Lai Shyh-bao (賴士葆) said."
Encore un autre article sur un autre sujet développé par le rapport :
Extraits :
- "[...] the signing of the CEPA between the PRC Central Government and the HKSAR and the Macau SAR, both on June 29, 2003 made it easier for Chinese capital to invest and thereby exercise even greater influence over Hong Kong broadcast media, to use its controlling interests in news media organizations to constrain freedom of expression and to use advertising funds and market access to reward obedient and punish the remaining dissident media, notably the free-wheeling Apple Daily."
- "The erosion of news freedom in Hong Kong since CEPA is reflected in its decline from "Free" in the annual global ranking for freedom of the press issued by Freedom House in 2005 to a ranking of "Partly Free" in April 2010."
- "[...] the Legislative Yuan report also noted that while Hong Kong had "no choice but to accept 'one country, two systems,"' Taiwan possesses sufficient capability to make its own decisions" and urged the government and citizens to "cherish" our freedoms and resist "pressure" from China and refuse to engage in self-censorship."
Sacré rapport !
Bravo, mais dommage quand même !
Autres nouvelles ...
 |
| Sun Moon Lake |
Extraits :
- "Vice Minister of Economic Affairs Hwang Jung-Chiou said that since the government relaxed restrictions June 30, 2009 on allowing Chinese funds to enter Taiwan, more and more Chinese investors have been attracted by Taiwan's investment environment."
Extrait :
- "[Chai Trong-rong, a legislator of the opposition Democratic Progressive Party (DPP), in a Liberty Times report today] said, many military analysts in the US had expressed their concerns about the arms sales after Ma announced a plan to ink peace agreement with China and launched the so-called “Diplomatic Truce” in his foreign policy."
Enfin un article qui annonce l'augmentation de la part des exportations avec la Chine pour dans 10 ans - à mon avis, ça passera les 50% bien avant (!) :
Taiwan`s Market Dependence on China May Rise to 50% in 10 Years, July 30, 2010, CENS
Encore d'autres news qui font tantôt rire, tantôt pleurer :
Voici un article, en fait un commentaire publié par Taipei Times, qui considère la négociation de l'ECFA comme un échec en lui-même :
- "The Economic Cooperation Framework Agreement (ECFA) appears to be a major defeat for Taiwan. When the Bureau of Foreign Trade entered negotiations about a year ago, it claimed on its Web site that Taiwan would get tariff reductions on petrochemical and machinery products that would add up to an additional US$65 billion in exports at the expense of Japan, South Korea and ASEAN, contributing greatly to GDP and employment."
- "In fact, Taiwan has gained tariff reductions on shoes, garments and other non-strategic items with an existing trade value of about US$14 billion. Tariff reductions on these items will not revive the affected local industries, will not spur export growth to China and will not bring back Taiwanese shoe and garment makers who have long since moved to China, Vietnam and other low-cost countries."
- "As far as the trade substance of the ECFA deal is concerned, China has clearly refused to make any significant concessions. The message to Taiwan, and to the US and other countries, is very simple: There is no free lunch in China."
Un autre article très intéressant met à mal l'euphorie sur les dernières estimations du prochain taux de croissance à Taiwan :
Extraits :
- "At first glance, Taiwan seems to have done better than South Korea. However, if we look at 2008, the year the Chinese Nationalist Party (KMT) won the presidential election, as a base of 100, then the 7.7 percent increase to this year gives a new index of 105.64. This is marginally worse than a comparable index for South Korea, at 105.95, and much worse than Singapore’s 108.47."
- "In other words, this apparently miraculous growth rate is simply the result of rebounding from a deeper trough than these other countries.[...] Taiwan’s economy has been buffeted more by external factors than other countries. This is because Taiwan has put all its eggs in one basket, and become far to reliant on one market — China."
- "If free-trade with China is a panacea for all our economic problems as the pan-blue camp maintains, then why after two years of opening up, greater deregulation and closer ties, is Taiwan falling behind?"
A propos de la "vision" qu'on KMT et CCP de l'ECFA, cette remarque très interessante sur la politisation ou non de l'accord signé :
Extrait :
- ""The ECFA is purely an economic issue, unrelated to politics."This remark was made by President Ma Ying-jeou.
- "The common political basis for the signing of the ECFA is opposition to Taiwan independence and the upholding of the '92 consensus. "So says Hu Jintao.
- These two statements about the signing of the ECFA are contradictory; whose statement is correct? Does Ma Ying-jeou accept the ECFA's "common political basis?"The government's position has resulted in "one ECFA, two interpretations;" this rhetoric is deceptive, to both ourselves and others. When Ma Ying-jeou says the ECFA is non-politicial, he is talking to the Taiwanese people. He does not say such things to China. So do these words reflect reality or do they not?"
Enfin, cette "nouvelle chinoise" que je trouve assez choquante :
Jusque là, ça va encore, mais la suite est assez glauque :
- "Le taux de chômage de Taiwan a connu des baisses pendant dix mois consécutifs. Au mois de mai, le nombre était de près de 5%. Et par rapport à l'année dernière, le nombre de suicides de janvier à mai de cette année a baissé de plus de 200. M. Ma croit que tout cela est dû à l'amélioration de l'économie. Et sous la stimulation de l'ECFA, il croit que la situation du chômage à Taiwan s'améliorera encore davantage."
Ainsi, on mesurerait l'amélioration de la conjoncture par la baisse du nombre de suicides ! Aux USA, on mesurait les emplois supprimés, mais les hommes ! Non, on n'allait pas jusqu'à cette extrémité. Je n'ose demander aux taiwanais ce qu'ils en pensent. C'est triste.
Et voici un article passionant
L'article est paru sous plusieurs titres :
Taiwanese wary about China amid warming ties, ANNIE HUANG, Associated Press, July 30, 2010
ou encore :
Taiwanese eager to keep separate identity despite warming ties with rival China
Cet article explique simplement comment les taiwanais se voient, comment ils ressentent leur culture, et à quel point ils se sentent différents des habitants de la Chine, c'est à dire des chinois !
 |
| Botanical garden |
Extraits :
- "Taiwanese artist Su Hui-yu, 34, insists the island's 23 million people don't identify culturally with the mainland — despite their common language — because 50 years of Japanese colonial rule and another six decades of political separation has created a distinct Taiwanese identity."
- ""In Taiwan, you can see traces of the Chinese culture," Su said. "But unlike China's continent-based culture, Taiwan has a young, ocean-based culture, which is more adaptable and open to all foreign influences.""
- "Su noted that Taiwanese authorities have switched to using an ultramodern Taipei skyscraper as a symbol of the island, dropping the long-used image of the National Palace Museum — the celebrated Taipei repository of Chinese art, whose contents were spirited to Taiwan in 1948 and 1949 by Chiang Kai-shek's retreating Nationalist forces."
- ""Young Taiwanese see the museum's artifacts as Chinese, not Taiwanese," he said."
- "Their [Taiwanese] belief that Beijing is camouflaging the true purpose of its cultural exchanges and tourist onslaught — bringing the island into its fold — may have led them to focus on the cultural differences between the two sides and fed the desire to keep a separate Taiwanese identity."
Cette vision du peuple taiwanais me semble tellement réaliste !
J'espère néanmoins que le NPM reste quand même considéré à l'échelle de son immense valeur par les jeunes, car le NPM est encore sans doute l'un des derniers dépositaires de la culture chinoise traditionnelle.
En fait, une bonne partie de la culture taiwanaise repose sur la culture chinoise traditionnelle, et la fait avancer en l'adaptant et l'enrichissant - ça ne se passe qu'à Taiwan ! En Chine, on fait des copies, seulement des copies sans âme, il y a peu de création.
 |
| Etat-major japonais |
 |
| Exploitation de bois japonaise |
